Nesta sexta-feira (22), a influenciadora digital Pétala Barreiros e seus pais, Eunice Barreiros e Altamir Barreiros, decidiram entrar com ação judicial contra Lívia Andrade, atual de Marcos Araújo, com quem a influencer foi casada e tem dois filhos. O advogado de Pétala, Gil Ortuzal, está pedindo de indenização R$100 mil por danos morais, sendo R$50 mil para Pétala e R$25 mil para o pai e mais R$25 mil para a mãe dela.
Após críticas, Lívia Andrade explica porque acompanhou o namorado em teste de DNA
A informação foi noticiada primeiramente pela colunista Fábia Oliveira e confirmada ao NaTelinha pelo advogado, que deu contou que o que motivou a ação foi uma entrevista de Lívia Andrade concedida ao jornalista Leo Dias e ao Domingo Espetacular.
“Ela fala que o pai da Pétala roubou joalherias, que a mãe da Pétala tinha CPF falso e sugere que a Pétala tinha sociedade numa empresa com CPF falso e isso motivou a ação pedindo a proibição de ela falar tanto dela quanto dos pais, por questões difamatórias. Entramos com um pedido liminar, para que fossem deletadas as postagens ofensivas em que ela republica parte das entrevistas. O pedido não foi apreciado em sua totalidade, a juíza indeferiu a liminar apenas com relação às postagens porque ela viu que a Lívia não fala diretamente da família, só joga indiretas”, declarou.
O advogado ainda afirma que não existe ilegalidade em relação ao CPF da mãe de Pétala Barreiros, ocorreu duplicidade porque ela se casou com outra pessoa e, por conta da mudança do nome, teve de ser gerado um novo pela Receita Federal e já foi resolvido. Ele também diz que Pétala nunca possuiu CPF falso e isso será objeto para uma nova ação criminal contra Lívia Andrade.
Marcos Araújo abre o jogo após acusações feitas por Pétala Barreiros
Ortuzal confirma que o pai de Pétala Barreiros teve problemas na Justiça ao ser acusado de furto de joalherias, que foi amplamente divulgado na imprensa no ano de 2011, mas que já cumpriu a pena e não cometeu nenhum outro delito após isso.
De acordo com a defesa, a juíza não analisou o pedido de proibição de Lívia Andrade falar de Pétala e sua família, por conta disso, Ana Paula Schoriza e Gil Ortuzal enrarão com embargos de declaração a fim de que seja analisado pela magistrada.
“O pedido liminar não implicará na decisão dos pedidos de proibição, nem de indenização desta ação, que será julgado o mérito no momento oportuno”, afirmou o advogado.
